Parland's alligator population has been declining

Parland’s alligator population has been declining in recent years, primarily because of hunting. Alligators prey heavily on a species of freshwater fish that is highly valued as food by Parlanders, who had hoped that the decline in the alligator population would lead to an increase in the numbers of these fish available for human consumption. Yet the population of this fish species has also declined, even though the annual number caught for human consumption has not increased.

Which of the following, if true, most helps to explain the decline in the population of the fish species?

(A) The decline in the alligator population has meant that fishers can work in some parts of lakes and
rivers that were formerly too dangerous.
(B) Over the last few years, Parland’s commercial fishing enterprises have increased the number
of fishing boats they use.
(C) The main predator of these fish is another species of fish on which alligators also prey.
(D) Many Parlanders who hunt alligators do so because of the high market price of alligator
skins, not because of the threat alligators pose to the fish population.
(E) In several neighboring countries through which Parland’s rivers also flow, alligators are at risk
of extinction as a result of extensive hunting.

Ответ: D

Популяции Парландских крокодилов уменьшилась в последнее время, в основном из за охоты. Добычей аллигаторов является разновидность  пресноводной рыбы которая очень высоко ценима как еда для Парландцев, которые надеются что уменьшение популяции аллигаторов увеличит количество этой рыбы для общественного потребления. Тем не менее популяция этой рыбы естественно уменьшается, несмотря на то, что ежегодное потребление человеком не увеличивается.

Которое из утверждений, если верно, наибольше поможет объяснить уменьшение популяции видов рыб?

(A) снижение популяции аллигаторов значило что рыбаки могут работать в тех частях озер и рек, где было раньше очень опасно.

(B) за последние несколько лет, предприятия Парленда увеличило  количество используемых рыбацких судов. 

(C) главным хищником для этой рыбы есть другой вид рыб, которые тоже были добычей аллигаторов.

(D) многие Парландцы, которые охотятся на аллигаторов, делают это потому что цена на кожу аллигаторов высока а не потому, что аллигаторы являются угрозой для популяции рыб.

(E) в некоторых соседских странах, через которые течет Парландская река, аллигаторы на грани исчезновения через интенсивную охоту. 

Задача - понять почему-же рыб (рыб 1) становится меньше, если их угрозу, аллигаторов, уничтожают и потребление людьми не увеличивается. Куда же она девается, рыба то (рыба 1).  Думаю, в пункте D все описано, что эту же рыбу (рыбу 1) ест другая рыба (рыба 2), и про том больше чем аллигаторы. Кроме того, аллигаторы тоже охотились на эту рыбу (рыбу 2). Уменьшение количества аллигаторов привело к увеличению популяции этого другого вида рыб (рыб 2), который в свою очередь быстрее стал уничтожать нужный людям вид рыб (рыб 1).