Thyrian
lawmaker: Thyria’s Cheese Importation Board inspects all cheese shipments to
Thyria and rejects shipments not meeting specified standards. Yet only 1 percent
is ever rejected. Therefore, since the health consequences and associated
economic costs of not rejecting that 1 percent are negligible, whereas the board’s
operating costs are considerable, for economic reasons alone the board should
be disbanded.
|
Тирианский
законодатель: Тирианский сырный совет проверяет все грузы сыра в Тирии и
возвращает грузы, которые не соответствуют определенным стандартам. Пока
только один процент был возвращен. Несмотря на это, влияние на здоровье и
связанные с ним экономические издержки этого невозвращенного процента очень
малы, в то время как издержки на содержание сырного совета значительны есть
экономический резон распустить совет.
|
|
Consultant:
I disagree. The threat of having their shipments rejected deters many cheese
exporters from shipping substandard product.
|
Консультант:
Я не согласен. Боязнь того, что их груз будет возвращен удерживает многие
сырные компании от поставок сыров, которые не соответствуют стандарту.
|
The
consultant responds to the lawmaker’s argument by
|
Обращение
консультанта к депутату аргументирует:
|
|
|
(А) rejecting
the lawmaker’s argument while proposing that the standards according to which
the board inspects imported cheese should be raised
|
(A) Отвергает аргумент законодателя, в то же время
предлагая поднять стандарт, в соответствии с которым совет проверят сыры.
|
(B) providing evidence
that the lawmaker’s argument has significantly overestimated the cost of
maintaining the board
|
(B) Предоставляет доказательства, что в доказательствах
законодателя сильно завышена стоимость содержания совета.
|
(C) objecting to the
lawmaker’s introducing into the discussion factors that are not strictly
economic
|
(C) Возражает законодателю тем, что есть не только
экономические факторы.
|
(D) pointing out a
benefit of maintaining the board, which the lawmaker’s argument has failed to
consider
|
(D) Указывает на преимущество содержания совета, которое
не представлено в аргументе законодателя. Правильный ответ.
|
(E) shifting the discussion
from the argument at hand to an attack on the integrity of the cheese inspectors
|
(E) Смещает направлении дискуссии с аргумента на
личность инспекторов
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий