Hotco oil burners, designed to be used in asphalt plants, are so
efficient that Hotco will sell one to the Clifton Asphalt plant for no
payment other than the cost savings between the total amount the asphalt
plant actually paid for oil using its former burner during the last two years
and the total amount it will pay for oil using the Hotco burner during the
next two years. On installation, the plant will make an estimated payment,
which will be adjusted after two years to equal the actual cost savings.
|
Печи Хотко, предназначенные
для работы на асфальтовых фабриках настолько эффективны, что Хотко продаст
одну фабрике Клифтон Асфальт без оплаты, кроме как стоимость, сохраненная
между общим количеством средств, какие асфальтная фабрика планировала
фактически платить за нефть, используемую в прежних печах на протяжении
последних двух лет и общим количеством, которое будет заплачено за нефть, при
использовании печи Хотко на протяжении следующих двух лет. За инсталляцию,
фабрика предполагает заплатить столько, сколько будет согласовано после двух
лет согласно сэкономленным средствам.
|
Which of the following, if it occurred, would constitute a disadvantage
for Hotco of the plan described above?
|
Что из ниже
перечисленного, если произойдет, будет составлять вред для плана Хотко,
описанного выше?
|
(E) A steady increase in the price of oil beginning soon after the new burner
is installed
|
(E) Стабильный рост цен на
нефть, начавшийся вскоре после установки новой печи
А на первый взгляд так
и хочется выбрать ответ D, но, если подумать глубже, то чем меньше запросы -
тем меньше используется нефти, тем больше разница и, соответственно, доход
Хотко.
Правильный ответ.
|
Комментариев нет:
Отправить комментарий