Most bicycle helmets provide good protection

Which of the following most logically completes the passage?

Most bicycle helmets provide good protection for the top and back of the head, but little or no protection for the temple regions on the sides of the head. A study of head injuries resulting from bicycle accidents showed that a large proportion were caused by blows to the temple area. Therefore, if bicycle helmets protected this area, the risk of serious head injury in bicycle accidents would be greatly reduced, especially since .

(A) among the bicyclists included in the study’s sample of head injuries, only a very small proportion had been wearing a helmet at the time of their accident
(B) even those bicyclists who regularly wear helmets have a poor understanding of the degree and kind of protection that helmets afford
(C) a helmet that included protection for the temples would have to be somewhat larger and heavier than current helmets
(D) the bone in the temple area is relatively thin and impacts in that area are thus very likely to cause brain injury
(E) bicyclists generally land on their arm or shoulder when they fall to the side, which reduces the likelihood of severe impacts on the side of the head

Ответ: D

Что из перечисленного наиболее логично завершает пассаж?

Большинство велосипедных шлемов предоставляют хорошую защиту верхней и задней части головы, но меньше или совсем незащищенные височные части головы. Изучение ушибов головы в результате велосипедных происшествий показало, что  был большой процент ударов в область висков. В результате, если бы велосипедные шлемы защищали эту область, риск сильных ударов в велосипедных авариях существенно уменьшался, тем более что...

(A) среди велосипедистов, что включены в исследуемую группу, очень малая доля тех, кто был в шлеме в момент аварии
(B) даже если эти велосипедисты, что регулярно носят шлемы имеют слабое представление о степени и виде защиты, что предоставляют шлемы.
(C) шлем, что имеет защиту висков будет немного больше и тяжелее чем существующие шлемы
(D) кость в зоне висков относительно тонкая и легкий ударив эту зону может произвести к ушибам мозга
(E) велосипедисты, в основном приземляются на свои руки и плечи когда падают на сторону, что уменьшает вероятность тяжелых ударов на сторону головы.

Утверждение требует увеличения значимости, дополнительного подтверждения, обоснования 
(A) те, что не носят шлемы - не рассматривались
(B) от их понимания не зависят повреждения
(C) больше вес и размер не гарантируют защиту от удара
(D) кость тоньше - чем не дополнительное обоснование
(E) это случайный фактор, который не повышает безопасности головы в целом




Комментариев нет:

Отправить комментарий