Keith: Compliance with new government regulations requiring the installation

Keith: Compliance with new government regulations requiring the installation of smoke alarms and sprinkler systems in all theaters and arenas will cost the entertainment industry $25 billion annually. Consequently, jobs will be lost and profits diminished. Therefore, these regulations will harm the country’s economy. Laura: The $25 billion spent by some businesses will be revenue for others. Jobs and profits will be gained as well as lost.
Кейт: Согласие с новыми правилами правительства, которые требуют установки дымовой сигнализации и систем тушения во всех театрах и аренах, будет стоить индустрии развлечений 25 биллионов ежегодно.
Следовательно, рабочие места будут потерянны и доход уменьшился. Следовательно, эти правила навредят экономике стране. Лаура: 25 биллионов потраченные некоторыми бизнесами будут доходом для других. Работа и доход будут получены также хорошо, как и потеряны.

Laura responds to Keith by
Ответ Лауры Кейт


(А) demonstrating that Keith’s conclusion is based on evidence that is not relevant to the issue at hand
(A) Демонстрирует, что вывод Кейт базируется на доказательствах, которые не имеют прямого отношения к вопросу
(B) challenging the plausibility of the evidence that serves as the basis for Keith’s argument
(B) Испытает правдоподобность доказательств, на которых базируется аргумент Кейт
(C) suggesting that Keith’s argument overlooks a mitigating consequence
(C) Предполагается, что аргумент Кейт является смягчающим последствия
Наиболее удачный выбор.
Правильный ответ.
(D) reinforcing Keith’s conclusion by supplying a complementary interpretation of the evidence Keith cites
(D) Укрепляет вывод Кейт, предоставляя дополнительную интерпретацию фактов в цитате Кейт
(E) agreeing with the main conclusion of Keith’s argument but construing that conclusion as grounds for optimism rather than for pessimism
(E) Согласие с основным выводом аргумента Кейт но объяснение этого вывода как основания для оптимизма больше чем пессимизма

Комментариев нет:

Отправить комментарий