Since it has become known that several of a bank’s top executives have been buying

Since it has become known that several of a bank’s top executives have been buying shares in their own bank, the bank’s depositors, who had been worried by rumors that the bank faced impending financial collapse, have been greatly relieved. They reason that, since top executives evidently have faith in the bank’s financial soundness, those worrisome rumors must be false. Such reasoning might well be overoptimistic, however, since corporate executives have been known to buy shares in their own company in a calculated attempt to dispel negative rumors about the company’s health.	С тех пор, как стало известно, что некоторые банковские топ-менеджеры купили акции собственного банка, вкладчики банка, которые были обеспокоены слухами, что на банк надвигается финансовый крах сильно успокоились. Они поняли, что так как топ менеджеры очевидно имеют уверенность в финансовой устойчивости банка, эти волнующие слухи неправда. Такие выводы могут быть чрезмерно оптимистические, так как руководители компании, как известно, покупают акции собственных компаний в попытке развеять негативные слухи о здоровье компании.
In the argument given, the two boldfaced portions play which of the following roles?	В данном аргументе, два выделенных блока какую играют роль?
(А) The first describes evidence that has been taken as supporting a conclusion; the second gives a reason for questioning that support.	(A) Первый - описывает доказательства, что поддерживают вывод; второй - определяет смысл для исследования этой поддержки; Правильный ответ.
(B) The first describes evidence that has been taken as supporting a conclusion; the second states a contrary conclusion that is the main conclusion of the argument.	(B) Первый - описывает доказательства, что поддерживают вывод; второй - противоположные вывод основному выводу аргумента
(C) The first provides evidence in support of the main conclusion of the argument; the second states that conclusion.	(C) Первый - предоставляет доказательства в поддержку основного вывода аргумента; второй - этот вывод
(D) The first describes the circumstance that the argument as a whole seeks to explain; the second gives the explanation that the argument seeks to establish.	(D) Первый - описывает обстоятельства, которые аргумент пытается объяснить, второй - дает пояснения, которые аргумент пытается построить.
(E) The first describes the circumstance that the argument as a whole seeks to explain; the second provides evidence in support of the explanation that the argument seeks to establish.	(E) Первый - описывает обстоятельства, которые аргумент пытается объяснить; второй - предоставляет доказательства в поддержку объяснения, которое аргумент пытается утвердить.