Which of the following, if true, provides the most support for the argument above?
(A) The amount of dangerous toxins contained in wood smoke is much less than the amount
contained in an equal volume of automobile exhaust.
(B) Within the jurisdiction covered by the proposed legislation, most heating and cooking is done
with oil or natural gas.
(C) Smoke produced by coal-burning stoves is significantly more toxic than smoke from woodburning stoves.
(D) No significant beneficial effect on air quality would result if open-air fires were banned within
the jurisdiction covered by the proposed legislation.
(E) In valleys where wood is used as the primary heating fuel, the concentration of smoke results
in poor air quality.
Ответ: Е
Древесный дым содержит небезопасные токсины, которые изменяют людскую клетку. Посколько древесный дым представляет большой риск для здоровья, законодательству необходимо регулировать использования открытого огня и печей, сжигающих дерево.
Что из перечисленного, если верно, предоставляет наибольшую поддержку для аргументов выше?
(A) Количество небезопасных токсинов в древесном дыме намного меньше чем количество, что содержится в аналогичном количестве автомобильных выхлопных газов
(B) в пределах юрисдикции, в предлагаемом законодательстве, в большинстве случае обогрев и приготовлением пищи осуществляется на нефти или газе
(C) смог, что получается в результате работы печей на угле значительно токсичнее чем печей на древесном топливе
(D) нету точного полезного эффекта в качестве воздуха в случае запрета открытого огня в пределах юстиции в предлагаемом законодательстве
(E) в долинах, где дерево используется как основное топливо для обогрева, концентрация смога отображается в плохом качестве воздуха.
Ответ однозначен, Е. Однозначное влияние на здоровье и однозначна причина, которая влияет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий